中国石油大学（北京）优秀科技成果评奖办法

   第八条  我校优秀科技成果奖申报条件为：

   （一）    在基础研究和应用基础研究中有重要科学发现、具有重要科学价值，或在学术上达到国内、国际同类研究先进水平的成果；

   （二）    在技术发明研究中具有原创性、新颖性、实用性，总体技术水平和主要技术经济指标达到国内、国际同类技术的先进水平的成果；

   （三）    在科技进步工作中技术创新性突出、推动行业科技进步，或对应用推广先进技术、完成重要科技工程项目具有创造性贡献的成果；

   （四）   我校作为成果第一完成方的成果；

   （五）    我校与国内、外科研组织合作完成的成果，应不存在知识产权权属纠纷，并出具有关的书面证明材料。

第三章 校优秀科技成果奖的评审办法

   第九条  参评的优秀科技成果奖负责人需按有关规定填写《推荐书》（格式见附件），提供成果相关佐证文件，由所在院（系、部、中心）分学术委员会初评后，统一上报学校科研与设备处。

   第十条  评审程序如下：

   （一） 优秀成果由校学术委员会进行最终评审。评审过程：院（系、部、中心）学术负责人陈述项目主要成果及推荐理由，由校学术委员会委员讨论、投票产生；

   （二） 将校学术委员会评审结果进行全校公示，自公告之日起一周内校内外任何组织、个人均可提出异议，逾期未提出异议的或在期限内提出异议，经复议仍维持原评审结果的，即为授奖成果；

   （三） 将通过公示的授奖成果报学校校长办公会批准。

   第十一条  往年推荐过的未授奖成果，在此后的研究开发活动中又获得新的实质性进展，并符合规定条件的，可以按规定的程序和要求重新推荐。

   第十二条  有下列情形之一的，不得推荐我校优秀科技成果奖：

   （一）已获得过国家级、省（部）级科学技术奖的；

   （二）在知识产权、署名等方面存在争议，尚未解决的；

   （三）依照有关法律、法规规定必须取得有关许可证，且直接关系到人身和社会安全、公共利益的项目，尚未获得行政主管部门批准的。

   第十三条  我校优秀科技成果的评审实行回避制度，被推荐成果的主要完成人不能作为当年的评审专家，参加院（系、部、中心）分学术委员会、校学术委员会的遴选、推荐、评审工作。

第四章  罚 则

   第十四条  剽窃、侵夺他人的发现、发明或者其他科学技术成果的，或者以其他不正当手段骗取我校优秀科技成果奖的，由评审组织管理部门报学校批准后撤销其奖励。

   第十五条  推荐单位或推荐专家提供虚假数据、材料，协助他人骗取我校优秀科技成果奖的，由评审组织管理部门报学校批准后，通报批评或者取消其推荐资格。

   第十六条  参加我校优秀科研成果奖推荐、评审活动的其他有关人员在评审活动中弄虚作假、徇私舞弊、泄露秘密，依据有关规定给予处分。

第五章  附 则

   第十七条  本办法自公布之日起施行。 有关办法的解释权归科研与设备处。

二〇一〇年三月二十二日